Блох.нет

По Марксу социализм есть переходный период к коммунизму, который будет новой общественно-экономической формацией, как следующая ступень развития цивилизации. Общинный строй, основанный на изобилии. В отличие от первобытного, основанного на нищете.
По Марксу главный признак коммунизма — обобществление собственности.
Глобальное обобществление собственности происходит на наших глазах. В корпорация работают миллионы работников и большинство их совладельцы/акционеры. Акциии концентрируются в ПИФах. Т.е. пайщик ПИФа может быть совладельцем множества компаний по всему миру. Громадные госфонды, как Всекитайский или стабфонд составляют 1/6 всех инвестиций, а к 2020 предполагается будут составлять треть. Это уже нельзя назвать частным бизнесом. Собственность размазана по рукам миллиардов людей и потеряла свой первоначальный смысл.

С ростом уровня жизни вперед выходят духовные потребности, снижается значение денег. Они уже выродились в электронные сигналы и быстро обесцениваются. Скоро народ прекратит азартные игры в валюты и потребует слить все в одну посуду. Все больше людей работает ради удовольствия. Стираются границы между государствами. Складывается общая культура, благодаря ТВ и интернету. Происходит перемещение прав от государств к отдельному человеку. Демократия — ступень перехода к безгосударственному строю.
Весь мир (даже исламские экстремисты) дружно одеты в джинсы старого еврея Штрауса. Футболки, шорты, кросовки, бейсболки. На фотография со всего мира. Форма одежды. 😀

Все это стоит на быстро увеличивающемся богатстве планеты. Все больше стран приобщается к пирогу, а он растет быстрей, чем они могут съесть. Производительность труда растет как никогда.

Народ превращается в творцов — аффтароф 🙂 Молодое поколение ВСЕ ПОГОЛОВНО писатели с детства. Это явное ускорение эволюционного развития человека, как биологической особи. Молодое поколение намного взрослее, больше знает и умнее, чем были мы в их возрасте.
«ОТ каждого по способностям, каждому по потребностям» — у многих реальность.

Многоженство это тысячелетиями сложившаяся традиционная семья. Полигамия — когда мужчина имеет много жен, — это самая распространенная форма семьи в человеческой истории. Гораздо более распространенная, чем моногамия.

Идея любви к одной особи появилась сравнительно недавно. Во многих культурах она считается иррациональным феноменом, несущим угрозу общественному порядку.

Традиционно семья служила целям выживания и продолжения рода.

По части удовлетворения сексуальных потребностей, народы проявляли изобретательность. В Древнем Китае жена могла приглашать в семью своих сестер в качестве «запасных». В Индии, Непале, Тибете у братьев были общие жены.

Некоторые культуры поощряют женщин иметь внебрачные связи. Догоны из западной Африки разрешают женщинам открыто иметь внебрачные связи. Нигерийские руккуба поощряют молодых женщин иметь любовников.

Моногамию придумали ранние христиане. В то время это было совершенно уникальным явлением. Все основные мировые религии признавали полигамию, как норму. Благодаря христианству полигамия была запрещена в Западной Европе в начале 12 века. При этом мужчины могли иметь наложниц, которых жена должна была игнорировать.

К сожалению моногамия показала себя, как наименее удачная форма семьи в истории. Множество моногамных семей разваливается, обездоливая детей и ломая жизнь родителей. Поэтому нельзя без сожаления смотреть как громят и разоряют семьи мормонов-полигамистов с целью навязать им свои взгляды на семью. Похоже, что немалую роль тут играет зависть. У нас семьи разваливаются и мы вам развалим.

Организация Объединенных Наций (ООН) предупредила об угрозе мировой безопасности в случае роста цен на продовольствие, сообщает The Guardian со ссылкой на заявление заместителя генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Джона Холмса (John Holmes). Голодные бунты могут дестабилизировать экономику развивающихся стран.За последнее время бунты, связанные с нехваткой продовольствия и подорожанием продуктов, прошли в Египте, Йемене, Боливии, Мозамбике, Сенегале, Индонезии, Узбекистане и на Гаити. Только в Камеруне в результате беспорядков лишились жизни 40 человек.

Холмс предупредил, что миру в ближайшее время придется столкнуться с продовольственным кризисом. Его поддержал президент Всемирного банка Роберт Зеллик (Robert Zoellick), отметивший, что за последние три года цены на основные продукты питания выросли на 80 процентов.

Напомним, 8 апреля стало известно, что экономисты из инвестбанка Goldman Sachs впервые упомянули в своем отчете термин «агфляция», который обозначает резкий рост цен на аграрную продукцию. Индекс цен на продовольствие, который рассчитывается банком, в 2007 году увеличился на 41 процент, в 2006 году — на 26 процентов. http://lenta.ru/news/2008/04/09/warning/

Мы уже давно это предсказывали. На удивление процесс раскручивается очень быстро. Следующим этапом свернется рынок продовольствия. Агрофьючерсы приобретают популярность.

В случае спада в экономике США доллар укрепится. Парадоксально? Нисколько.

Спад неминуемо будет глобальным, т.к. экономики завязаны очень сильно. Мы видим, что в последние годы мировые рынки колеблются синхронно. Развивающиеся рынки наиболее рисковые. Это Китай, Россия, Индия, Восточная Европа. Они пстрадают сильнее всего. Капитал начнут выводить прежде всего с этих рынков и вкладывать в наиболее надежные инструменты. Самые надежные известны. Это облигации казначейства США. Соотвественно вырастет спрос на доллары и курс доллара быстро пойдет вверх. Евро и прочие валюты гораздо слабее. Массовый сброс их резко понизит обменный курс к доллару и в свою очередь ускорит бегство.

Игра на повышение цен на энергоносители и прочее сырье станет исключительно рискованной из-за снижения спроса. Там сейчас крутятся колоссальные спекулятивные капиталы. И для этих капиталов олигации США будут самой надежной пристанью. Они еще больше повысят спрос на доллары, за которые продаются эти облигации.

Другой большой рынок валютный. При падении курса всех валют и росте курса доллара, на спекуляции с ним начнут наживаться, как сегодня наживаются на его падении. Это тоже триллионы. Количество долларов и долларовых ЦБ в 4 раза превосходит все остальные валюты вместе взятые, поэтому если падение курса доллара шло медленно, годами, то падение курса других валют будет гораздо более быстрым. Евро упадет опять ниже доллара, а фунт стерлингов приблизится к нему. Сейчас за 1 фунт дают 2 доллара.

Наилучший способ застраховаться от финансового кризиса, начинать скупать доллары при первых слухах о замедлении экономического роста в США. Подождать пока доллар вырастет и вкладывать выросший капитал в подешевевшие акции и недвижимость.

Вот они крупным планом Зачем, интересно, такие дорогущие машины милиции? У меня 2 версии. Для их начальства другие тачки недостаточно круты или в кортеже высших лиц (или жоп :)) для повышения статуса. А народ молчит. Вроде не на его деньги сатрапы гужуют

Наемники существовали в мире на протяжении тысячелетий. Первые свидетельства об этом были обнаружены в Месопотамии: в 3-м тысячелетии до нашей эры царь шумерского города Ур (тогда — крупнейший город мира) прибег к услугам «солдат удачи».

Некоторые народы и государства специализировались на поставках наемников. Так, в античном мире греческие гоплиты служили по всему Средиземноморью. Греческая тяжелая пехота отличалась умением сражаться строем (фалангой). Показательный пример: Александр Македонский, начавший завоевание Персидской Империи (в его армии служили не только македонцы, но и представители многих греческих полисов) в битве при Гранике был вынужден сокрушать фалангу греческих наемников, служивших местному сатрапу. Александр пощадил взятых в плен персов, но приказал перебить всех пленных соплеменников.

В конце 13-го века началась наемническая эпопея швейцарцев. Швейцарская пехота, вооруженная копьями пятиметровой длины, оказалась способной противостоять рыцарской кавалерии, которая в ту пору решала судьбы сражений. Швейцарцы несколько столетий поставляли солдат многим европейским дворам. В Средние Века в аналогичной роли выступали генуэзцы, гасконцы, албанцы, курды и др.

Наемники традиционно составляли элитные войска многих государств. Например, выходцы из Скандинавии и Англии обеспечивали безопасность византийских императоров, шотландская гвардия — безопасность французских королей. С 1506 года швейцарские гвардейцы являются армией Ватикана (ныне около 130-ти человек охраняют Римского Папу).

До начала Столетней войны наемники были «сезонными работниками». Их использовали во время войн, после окончания военных действий контракт разрывался. Король Франции Карл Седьмой организовал первую в Средневековой Европе регулярную армию, несущую службу в мирное время — ее основу составили наемники.

Наемники всегда служили не за идею, а исключительно за деньги. Они были верны своему командиру, но не государству или вождю, пользовавшемуся их услугами. Национальный герой Испании — Сид (Родриго Диас де Виллар) — испанским фольклором описан, как образец благородного рыцаря, сражавшийся за освобождение родины от власти мавров. При этом Сид со своим отрядом периодически поступал на службу к мусульманским правителям и сражался с единоверцами-христианами. В 1632 году произошло сражение при Лютцене (американский историк Уильям Вейр\
William Weir, автор книги «50 Битв, Изменивших Мир»\50 Battles Changed the World, отнес Лютцен к числу подобны сражений). В этой битве приняло участие множество наемников. Среди них был полк «черных кирасиров», организовавший сокрушительную атаку, но, в решающий момент вышедший из боя (после того, как погиб их командир, который платил им жалование).

Революция в военном деле 18-19 веков привела к ослаблению этого бизнеса. Дело в том, что профессиональные наемники стали жертвой технического прогресса. Они ценились, прежде всего, за умение обращаться с оружием, знание военных технологий и пр. Но совершенствование огнестрельного оружия позволило использовать малообученных рекрутов. Военная служба перестала быть делом небольшой прослойки людей, прежде всего, королей и аристократов — служба стала считаться проявлением патриотизма. Появились огромные армии, в которых наемники перестали играть заметную роль. Впрочем, это не мешало практически всем государствам использовать иностранных военных специалистов — большей частью офицеров, моряков и инженеров. Иногда нанимались и большие армии целиком. К примеру, в конце 18 века, во время войны американских колоний за независимость от Британской Империи, британцы наняли 30 тыс. солдат в Германии и перевезли их в Северную Америку. В конце войны каждый третий британский солдат был иностранным наемником.

История также знает бесчисленное множество примеров создания «частных» армий. Наиболее известным примером, вероятно, могут быть вооруженные формирования британской Компании Гудзонова Залива, которые, фактически, поставили современную Канаду под контроль британской империи. Аналогичную роль сыграли британские «купеческие» войска в Индии, голландские — в современной Индонезии и пр.

Малоизвестна для широкой публики, но крайне показательна эпопея американского авантюриста Фредерика Варда\
Frederick Ward, который в начале 1860-х годов находился на службе правительства Китая, которое безуспешно боролось с восстанием тайпинов. Вард предложил китайским властям свои услуги, заранее представив свои расценки: сколько ему требуется средств на формирование, содержание и обучение армии, на покупку вооружений и пр. В контракте также были оговорены суммы, которые Варду следовало выплачивать за выигранные сражения и взятые города. Императорский двор принял это предложение. Армия Варда (ее костяк составляли филиппинцы и европейские искатели приключений) успешно боролась с восставшими. Успехи Варда были столь заметны, что император прислал ему знамя с надписью «Непобедимая армия». Вард принял китайское подданство, но был убит в зените своей славы. Его солдатами назначили командовать титулованного, но бездарного китайского бюрократа, после чего преданные Варду наемники разбежались.

Наемники использовались государствами и в 20 веке. Во время войны в Испании генерал Франсиско Франко, организовавший путч против правительства республики, возглавил армию профашистски настроенных националистов, боровшихся за восстановление прав Католической церкви, ущемленных республиканцами. По иронии судьбы, в начале войны костяк войск Франко составляли наемники-марокканцы.
Британский историк Герберт Грэхем\Herbert Graham заметил, что «испанский крестовый поход в защиту Христианской цивилизации вели мусульманские наемники». Марокканцы продемонстрировали в Испании редкую, даже по тем временам, жестокость.

Ныне части, укомплектованные наемниками, входят в состав вооруженных сил нескольких государств. В британской армии существует бригада гуркхов — непальских горцев, которых британцы некогда пытались безуспешно завоевать. В 1814 году они впервые поступили на службу в Британскую Индийскую Компанию, а через несколько десятилетий вошли и в состав регулярных войск. Гуркхи неоднократно демонстрировали не только неординарные боевые качества, но и верность британской короне. В 1997 году в Лондоне был установлен памятник гуркхам. Менее известно, что части гуркхов также входят в состав армии Индии, а отдельное подразделение гуркхов служит в полиции Сингапура.

Во Франции с 1831 года существует Иностранный Легион. Легионеры принимали участие во всех войнах и конфликтах, в которых участвовала Франция, и снискали себе славу. Легионом командуют французские офицеры. Показательно, что эти части не имеют на вооружении крупнокалиберной артиллерии, танков, боевой авиации и пр. В 1920 году в Испании также был создан Иностранный Легион, существующий по сей день. Он участвовал в гражданской войне (на стороне Франко), в колониальных войнах, а ныне — в миротворческих и гуманитарных операциях. В 1830-1949 годы свой Иностранный Легион был и в Нидерландах.

Многие известные исторические личности на протяжении определенного периода своей жизни были наемниками. Среди них, например, Игнатий Лойола — основатель ордена иезуитов.
25 Августа 2007 Washington ProFile

Годы, прошедшие после окончания Холодной войны, заставили ввести в обиход новое понятие — «приватизированная военная фирма»\privatized military firm или «частная военная компания»\private military company. Это коммерческая структура, которая зарабатывает деньги на заказах, непосредственно связанных с ведением военных действий.

Подобные структуры нельзя смешивать с предприятиями «классического» военно-промышленного комплекса, поскольку приватизированные военные фирмы торгуют не оружием и снаряжением, а специфическими услугами, которые могут быть востребованы только на войне или в условиях, близких к войне. Далее, для того, чтобы упростить изложение, мы будем называть их «контракторами».

В экономическом смысле в этом нет ничего принципиально нового: огромное количество частных компаний использует систему аутсорсинга: к примеру, ликвидируя собственную бухгалтерию и перепоручая ведение бухгалтерских отчетов сторонней фирме. В масштабах мировой экономики расходы на аутсорсинг превышают $1 трлн. Однако перекладывание части военных функций на частные фирмы — это некий новый феномен.

Контракторы «продают» правительствам свои услуги в областях, напрямую связанных с военными действиями. Де-факто они представляют результат корпоративной эволюции древней профессии наемника. В отличие от прошлого, когда «солдаты удачи» вступали на службу лично или в составе какой-то воинской структуры, набранной и управляемой кондотьерами, современные контракторы — обычные бизнес-структуры, которые специализируются на предоставлении широкого спектра услуг: от проведения тактических военных операций и разминирования территорий, до обеспечения логистической поддержки и стратегического планирования. Их акции котируются на мировых биржах, они часто занимаются самыми разнообразными, в том числе, совершенно «мирными» видами бизнеса.

Питер Сингер\Peter Singer, автор книги «Корпоративные Воители»\Corporate Warriors: The Rise and Ramifications of the Privatized Military Industry, отмечает, что одним из последствий окончания Холодной войны стало заметное уменьшение числа «идеологизированных» конфликтов в странах Третьего Мира, которые подпитывали Запад и коммунистический блок. С другой стороны, очагов нестабильности стало больше. Некоторые «бедные» государства, которые ранее получали помощь от США или СССР, оказались не в состоянии самостоятельно справляться с новыми угрозами национальной безопасности. В свою очередь, великие державы и иные мощные государства в 1990-е годы не проявляли особой охоты вмешиваться в дела развивающихся стран, где бушевали конфликты и власть принадлежала полевым командирам, криминалитету или разнообразным диктаторам. По ряду причин — прежде всего, из-за укрепления международного сотрудничества, «классические» наемники стали пользоваться меньшим спросом, а их жизнь стала намного более рискованной. Принятая в 1949 году Женевская Конвенция поставила наемников вне закона (во всяком случае в ситуации, когда война идет между отдельными государствами). Во многих странах мира были приняты законы, запрещающие их гражданам принимать участие в боевых действиях на стороне иного государства. Поэтому «солдатам удачи» угрожали не только вооруженные противники в «горячих точках», но и правоохранительные органы.

В индустриально развитых государствах также происходила эволюция представлений о статусе вооруженных сил. В 20 веке единственно верной считалась теория, согласно которой мощь государства зависит от мощи государственной армии, что делало невозможным ее «частичную» передачу в управление частным лицам или компаниям. Однако ситуация постепенно изменилась. Причиной стало изменение сути современной войны и ряд независимо развивавшихся процессов. После окончания Холодной войны и уменьшения вероятности глобального военного конфликта гигантские армии, противостоящие другим гигантским армиям, ушли в прошлое. В свою очередь, государства перестали обладать монополией на наиболее современные, а, значит, наиболее дорогостоящие виды вооружений. Солдаты регулярных армий перестали быть «пушечным мясом» — их обучение и содержание стоит очень дорого, поэтому государства стремятся сэкономить и часто считают невозможным использовать профессиональных военнослужащих на работах, не требующих высокой квалификации. В итоге, государства в целом и вооруженные силы, в частности, стали активно перепоручать часть своих функций гражданским подрядчикам. К примеру, в некоторых странах частные фирмы охраняют и обслуживают тюрьмы, а в Австралии рекрутинговая компания Manpower занимается вопросами призыва на военную службу — именно через нее проходят все желающие служить в австралийской армии. Таким образом, в мире сформировался спрос на такого рода услуги.

В предложениях также не было недостатка. Многие сотрудники спецподразделений вооруженных сил и спецслужб остались без работы. Однако обслуживание сложной техники требует многолетних навыков. Из-за этого профессионалы, некогда состоявшие в рядах вооруженных сил и спецслужб, получают возможность «продавать» имеющиеся у них специальные навыки. Многие ветераны по разным причинам — психологическим или профессиональным — оказывались неспособными вести иной образ жизни. В ряде случаев они просто сформировали свои компании — так, например, произошло с бойцами прославленного 32-го разведывательного батальона армии ЮАР. Кроме того, быстро выяснилось, что работа по подряду оплачивается намного лучше, чем служба в вооруженных силах, она также позволяет вести более свободный и комфортный образ жизни. В результате, на авансцену и вышли контракторы, которые заполнили образовавшийся вакуум.

Ныне фирмы, занимающиеся подобным бизнесом, предлагают сервисы в трех основных секторах. Во-первых, они занимаются выполнением боевых задач — от организации охраны до обеспечения тактической вооруженной поддержки и обслуживания сложной техники. Во-вторых, они действуют в сфере консалтинга и обучения — в этих компаниях часто задействованы бывшие разведчики и военные аналитики. В-третьих, они действуют в сфере материального обеспечения и логистики (предоставление транспортных услуг, обслуживание военной техники, организация работы солдатских столовых, прачечных и пр.). 25 Августа 2007 Washington

ИМХО Сначала наклепают немников, а потом начнут изобретать способы их применения.
Активно идет процесс стирания границ между государствами и размывание суверенитета государств. С одной стороны глобализацией хозяйства планеты, а с другой стороны «перекачиванием» прав от государства к бизнесам и гражданам. Соответственно, изменятся причины конфликтов и состав конфликтующих сторон. Международные корпорации уже крупнее большинства государств планеты. Они уже нанимают целые армии.
Куда это приведет?

«Газпром» обзаведется собственной корпоративной армией: российские парламентарии наделили эту газовую компанию, а также государственную «Транснефть» – монополиста в области транспортировки нефти по трубопроводам – правом создавать вооруженные формирования для защиты их объектов.

Законопроект, принятый вчера Госдумой, нижней палатой российского парламента, позволит «Газпрому» и «Транснефти» вербовать и вооружать их собственные силы безопасности, которым предоставлены более широкие полномочия, чем частным охранным агентствам.

Этот шаг вызвал бурю протестов против создания частных армий в крупнейших корпорациях России. Депутат Думы Геннадий Гудков, выступавший против этого законопроекта, назвал его «ящиком Пандоры». «Этот закон предполагает создание корпоративных армий, – заявил Гудков. – Если мы примем этот закон, то все станем слугами «Газпрома» и «Транснефти». http://inopressa.ru/times/2007/07/05/11:29:52/army

Это не первая корпоративная армия в мире. Подобная вооруженная корпорация контролировала добычу алмазов в Африке. В Ираке сегодня 120 000 контрактников, значительная часть которых охраняет нефтепромыслы, трубопроводы и НПЗ. Нужно заметить, что вполне успешно. Это вторые по размерам вооруженные силы в Ираке после армии США. Среди сотрудников много бывших разведчиков и спецназовцев. Зарплаты доходят до $1000 в день. Наиболее высокооплачиваемые спецы — снайперы.

Опасность корпоративных вооруженных сил в том, что любая корпорация управляется тоталитарно. При принятии решений приоритет отдается выгоде для самой корпорации. Многие специалисты считают, что этот процесс может создать наиболее серьезную угрозу демократии.