Блох.нет

Яшико Сагамори

Невинное гражданское население?

Плохие законы не соблюдаются. Водители превышают абсурдно низкий предел скорости. Нормальные подростки пробуют алкоголь задолго до того, как закон им это позволяет. Человек, которому срочно нужен пистолет, вынужден покупать его нелегально. И Женевские соглашения в глазах терориста являются доказательством того, что Аллах его любит, потому что без них его бы убили, как бешеную собаку, не дожидаясь, пока он причинит столько горя своим жертвам.

Самая обычная картинка в сегодняшних новостях это безликий араб, бегущий по улице с «калашом» или гранатометом. Добежав до дома, он прячет свое оружие под кровать или в яму у сортира и немедленно превращается в невинное гражданское лицо. Как? Просто. Он не вооружен, и на нем нет военной формы. Следовательно, он — лицо гражданское. А гражданские лица считаются невиновными, пока суд не докажет обратное. Удобно, правда?

Время от времени невинное гражданское лицо затесывается в толпу евреев и взрывает себя и их, без всякого суда доказывая свою несомненную вину. Мы и раньше подозревали, что он — террорист, но ничего не могли сделать, потому что у нас не был достаточно веских доказательств. Теперь у нас есть веские доказательства, но наказание ему не грозит: он навсегда ушел из-под описи. Пылкий и беззаботный, словно сытый кролик, он навек поселился в Большом Небесном Борделе для мусульман, вверенный нежным заботам персональной роты гурий. Между тем, внизу жизнь течет своим чередом: арабы празднуют победу, мы хороним убитых. Максимум, что можно сделать, это снести дом, где живет семья новоиспеченного мученика. ХАМАC с лихвой возместит им убытки из фондов гуманитарной помощи, собранных по всему миру, включая и Соединенные Штаты.

Что делать?

В 80-е годы, когда похищение иностранцев стало в Ливане чем-то вроде национального спорта, советских, которых там было пруд пруди, почему-то не трогали. Отчасти это объяснялось тем, что большинство арабских террористов того времени были обучены и вооружены в Советском Союзе. Но все же неверный — он и в Африке неверный. Откуда же взялся стопроцентный советский иммунитет? Мне говорили, не ручаясь за достоверность, что однажды советского человека в Ливане похитили. Вскоре к похитителям пришел старичок, дальний родственник одного из них, и принес с собой сверточек. Он рассказал, что русские взяли несколько членов семей похитителей, включая самого старичка и маленького мальчика. Всем, кроме ребенка, на глазах у старичка перерезали горло, а старичка отпустили, чтобы он передал похитителям сверточек, в котором оказался детский мизинчик. После этого советские люди гуляли по Бейруту никого не боясь, как милиционеры по Красной площади.

Вот еще одна, на этот раз абсолютно достоверная история про Россию и терроризм. Девять лет назад, 14 июня 1995 года, чеченская банда, состоявшая из 162 человек с Шамилем Басаевым во главе, ворвалась на трех грузовиках в южный российский город Буденновск. В течение нескольких часов чеченцы носились по улицам, давя прохожих. Затем они согнали 1800 человек в госпиталь, рассчитанный на 250 пациентов, и объявили их заложниками. Российские власти отреагировали со своей обычной убийственной некомпетентностью. Через 6 дней чеченцы ушли без потерь, оставив позади 142 убитых и больше 400 раненых горожан. В течение последующих лет, некоторые участники налета были арестованы, но Басаева так никогда и не поймали, хотя его послужной список Буденновском отнюдь не закончился.

Представьте себе слегка измененный сценарий. Представьте себе, что русские окружили госпиталь непроходимым кордоном и сообщили Басаеву следующее: (а) каждый участник налета будет казнен немедленно, как только сдастся властям; (б) за каждого убитого или раненого заложника русские расстреляют несколько сообщников террористов; (в) единственный способ для Басаева связаться с властями — посредством записки, переданной с отпущенным заложником. Если бы русские смогли это осуществить, то рейд на Буденновск, возможно, стал бы последним чеченским терактом.

Но где же взять столько сообщников? Ответ на этот вопрос можно найти, если порыться, в статье антисемита Томаса Фридмана, опубликованной в New York Times 13 июня. Статья пытается убедить читателей в том, что безоговорочная сдача террористам завоюет Израилю моральное превосходство над ними. (Любопытно, что Фридман порекомендовал бы жертве изнасилования?) В частности, он пишет: «Израиль не может одержать полной победы над Хизбуллой и палестинцами, не прибегая к геноциду.»

Эта короткая фраза содержит такие напластования вранья, что трудно решить, с чего начать. Во-первых, Хизбулла — это террористическая организация. Ее уничтожение геноцидом никак не являлось бы. Во-вторых, так называемые «палестинцы» — это не народ, а тоже террористическая организация. Их уничтожение было бы геноцидом ничуть не в большей степени, чем уничтожение Хизбуллы или, допустим, Аль-Каеды. В третьих, я категорически возражаю против предположения, что, услышав слово «геноцид», я должен испугаться и, не сопротивляясь, дать зарезать себя, свою семью, и весь мой народ тем, кто живет мечтой об уничтожении евреев, даже если, с точки зрения антисемита Фридмана, это дало бы мне моральное преимущество над моими убийцами. Ему не приходит в голову, что даже до того, как почти половина моего народа сгорела в печах Холокоста, две тысячи лет кровавых страданий евреев от рук всего человечества заработали нам неисчерпаемый запас морального превосходства над кем угодно, от Махатмы Ганди до Папы Римского. Теперь, если на нас нападают, мы защищаемся, и я не вижу причин чувствовать себя виноватым, когда мы побеждаем. В конце концов, мы — единственный народ на планете, который не совершил ни единого акта агрессии за последние два тысячелетия.

Самое же интересное, что под всеми слоями лжи в словах г-на Фридмана затаился нечаянный намек на правду. Его утверждение означает, что каждый шиит в Ливане и каждый араб в Израиле будут рады погибнуть ради уничтожения Израиля и евреев. Голда Меир выразила ту же мысль гораздо более красноречиво: «Мира не будет, пока арабы ненавидят нас больше, чем любят собственных детей.» Но что же случилось с никем не виданными умеренными мусульманами? Куда пропало мифическое большинство «палестинцев», чьи заветные мечты и пылкие надежды ничем не отличаются от ваших, моих, а также г-на Фридмана? Антисемит Фридман по ошибке чуть не написал правду. Простит ли его строгий хозяин?

Правда же состоит в том, что террористы живут не в вакууме. Они нападают на нас не из космических глубин. В Чечне ли, в Израиле ли, в Саудовской ли Аравии они действуют через сложную сеть племен, кланов и запутанных взаимоотношений с местным населением, частью которого они неизбежно являются. Туннели, по которым египтяне снабжают «палестинцев» оружием, мастерские, где производят пояса с взрывчаткой, и даже Муката Арафата — не главное в инфраструктуре террора в Израиле. Инфраструктура террора где угодно начинается с местной мечети, пять раз в день зовущей мусульман к джихаду; со школы, где мусульманские дети получают свои первые уроки убийственной ненависти к «неверным»; с бакалейной лавки, стены которой увешаны портретами убийц, прославляемых, как герои; с семьи, где родители мечтают, чтобы из дети стали «мучениками». Мулла, школьный учитель, бакалейщик, мама с папой — все они являются сообщниками террористов. Односельчане, отказывающиеся заложить террориста, становятся его сообщниками. Детишки, плотной толпой окружившие снайпера, пока он неспешно выбирает себе еврея, являются его сообщниками. Если бросить бомбу на то, что в Газе, Иудее или Самарии сходит, по терминологии Большого Международного Борделя на Ист Ривер, за беженский лагерь, то каждый убитый и раненый неизбежно окажется либо террористом либо сообщником.

Предлагаю ли я выбомбить намертво израильские территории, зараженные террором? Нет, если существует другой способ добиться мира для Израиля с меньшими потерями для израильтян.

Женевские соглашения разрешают только один способ борьбы с терроризмом: индивидуальное уголовное преследование террористов. Но террористы во многих случаях гибнут вместе со своими жертвами. Когда же они остаются в живых, как в случае убийста трех американцев в Газе, то арестовать их, как правило, не удается. В редких случаях, когда террористу вручают приговор, это не может ни помочь его жертвам, ни остановить тех, кто следует по его стопам.

Что сделает правительство США в ответ на недавнее убийство Пола Джонсона? Оно уже сделало все, что могло: пообещало наказать виновных. Все знают, что это не более, чем пустая угроза. Саудовцы спешно пристрелили несколько человек и сказали, что виновные понесли наказание. Иди проверь, кого они там пристрелили.

Между тем, терроризм — не уголовное преступление, а метод ведения войны в обход Женевских соглашений, и, следовательно, с террористами и их сообщниками следует обращаться, как с вражескими солдатами. Вражеских солдат не наказывают за то, что они делают. Вместо этого, их просто при первой же возможности убивают, предпочтительно прежде, чем они успевают что-либо сделать.

Тут же возникает каверзный вопрос: они убивают наше гражданское население. Если мы начнем убивать их гражданское население, то чем мы лучше них? Но наши-то враги — не гражданские лица, а террористы, маскирующиеся под гражданских лиц. Наше гражданское население никого не убивает, не рвет на части трупы, не взрывает себя в дискотеках и ресторанах.

Если вам этого мало, то позвольте мне прибегнуть к иносказанию. Вообразите, что вы — свидетель разборки, в которой участвуют двое. Оба — белые мужчины примерно 30 лет. Оба одеты в джинсы, футболки и кеды. Они одинаково вооружены. Оба демонстрируют одинаковую сноровку в обращении с оружием. Вы не знаете, кто начал перестрелку. То, что вы увидели, позволяет обоим противником утверждать, что они действуют в порядке самозащиты. Какая между ними разница? Вы не сможете ответить на этот вопрос, пока я не скажу вам, что один из них — полицейский, пытающийся вернуть в тюрьму другого, откуда тот убежал после того, как его арестовали за убийство восьмидесятилетней старушки, которая пыталась помешать ему изнасиловать ее парализованного мужа. Только тогда вы, на основе ваших собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо, сможете решить, за кого из них болеть.

Как видите, важно не то, что вы делаете, и даже не как вы это делаете, а то, чего вы этим пытаетесь достичь.

Я оставила самый очевидный вопрос на самый конец. Для чего я все это пишу, если ясно, что никто моему совету не последует?

Потому что, даже когда никто не собирается сделать единственно правильную и необходимую вещь для победы в этой войне, кто-то должен сказать об этом, чтобы люди  знали, что их поражение отнюдь не неизбежно.

Я шёл по улице в Барселоне и вдруг открыл для себя ужасную истину — Европа умерла в Аушвице.

Мы.убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман. В Аушвице мы сожгли свою культуру, мышление, творческий потенциал, талант. Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему, ибо он породил великих и замечательных людей, изменивших мир.

Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке, искусстве, международной торговле, но прежде всего — в том, что они подарили миру понятие «совесть».

И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, — мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей.

Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных «хозяев».

Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки. Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям.

Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!

1. Чтобы лишить оппонента возможности компенсаций. Не видя ответной эмоции, он быстрее остынет, а намного легче добиться нужных целей (уничтожение, программирование), когда нет сопротивления. Точнее, отсутствует возбуждение, положительное или отрицательное. Если игнорировать возбуждение оппонента при вербальной атаке, то, успокоившись, оппонент полностью забудет детали программирования, потому что полностью информация с «магнитофонной ленты» ДНК нейронов будет снята только при аналогичном напряжении (возбуждении).
2. Тебя никто не признает великим человеком (выше себя), если будет видеть точно такие же ответные реакции (отношения к ощущениям), что присущи ему самому, каким бы объемом информации ты не обладал. Ибо каждый аморфный гуманоид (АГ), каким бы самовлюбленным не был, ищет совершенство, с которого можно было бы брать пример, чтобы улучшить свои качества и импонировать другим. Будь таким совершенством. От копирования твоих поведенческих реакций до прямого диктаторства с твоей стороны пол второго шага. Первый уже сделан.
3. Вообще возбуждение – положительное или отрицательное – опасный и коварный враг само по себе. Оно накоротко замыкает рефлекторную реакцию аналогия-онтология-логика. Реакция принимает вид аналогия-онтология и опять аналогия. Другими словами, в ответ на раздражитель снимается аналогичная запись (аналогия), прослеживается причинно-следственная связь с аналогичным раздражителем (онтология). Всплывают в памяти все старые накопившиеся обиды на этого человека и вообще, что в свою очередь подхлестывает возбуждение. Более сильное возбуждение срывает более глубокий пласт в блоке памяти и все сначала в кубической пропорции до истощения энергетических запасов организма. Естественно, это истощение наступает быстро, так что не считай, что это ты сам успокаивался раньше за счет своих волевых усилий. А этой напрасно растраченной биоэнергии, естественно, не хватает на критическое восприятие и выражение, на взгляд на себя со стороны. Следовательно, тебя не услышат, не поймут и не послушаются (см. п.п. 1 и 2). И, конечно же, бионапряжения в этом случае не хватает на логическое решение проблемы. То же самое и с положительным возбуждением. Эйфория делает слепым. Все в розовом цвете, не видно четких очертаний и очень легко подкрасться. В эйфории АГ более покладисты, доверчивы и щедры. Дарите людям счастье и вам воздастся в виде чего-нибудь материального. И бойтесь тех, кто дарит его вам. Ждите, что возьмут что-нибудь взамен. А вдруг это «что-нибудь» вам нужнее?
4. Безэмоциональное состояние – оптимальное для работы мозга. Как сказано выше, считывание информации происходит только при том же мозговом напряжении, что было при записи. Если в момент записи и воспроизведения ваш мозг будет находится в одном и том же спокойном состоянии, то его способности заметно возрастут.
5. И последнее. Этой напрасно растраченной биоэнергии как раз может и не хватить для полноценного снабжения какого-либо органа или хотя бы участка кожи, а все участки кожи функционально связаны с внутренними органами.

«Газпром» обзаведется собственной корпоративной армией: российские парламентарии наделили эту газовую компанию, а также государственную «Транснефть» – монополиста в области транспортировки нефти по трубопроводам – правом создавать вооруженные формирования для защиты их объектов.

Законопроект, принятый вчера Госдумой, нижней палатой российского парламента, позволит «Газпрому» и «Транснефти» вербовать и вооружать их собственные силы безопасности, которым предоставлены более широкие полномочия, чем частным охранным агентствам.

Этот шаг вызвал бурю протестов против создания частных армий в крупнейших корпорациях России. Депутат Думы Геннадий Гудков, выступавший против этого законопроекта, назвал его «ящиком Пандоры». «Этот закон предполагает создание корпоративных армий, – заявил Гудков. – Если мы примем этот закон, то все станем слугами «Газпрома» и «Транснефти». http://inopressa.ru/times/2007/07/05/11:29:52/army

Это не первая корпоративная армия в мире. Подобная вооруженная корпорация контролировала добычу алмазов в Африке. В Ираке сегодня 120 000 контрактников, значительная часть которых охраняет нефтепромыслы, трубопроводы и НПЗ. Нужно заметить, что вполне успешно. Это вторые по размерам вооруженные силы в Ираке после армии США. Среди сотрудников много бывших разведчиков и спецназовцев. Зарплаты доходят до $1000 в день. Наиболее высокооплачиваемые спецы — снайперы.

Опасность корпоративных вооруженных сил в том, что любая корпорация управляется тоталитарно. При принятии решений приоритет отдается выгоде для самой корпорации. Многие специалисты считают, что этот процесс может создать наиболее серьезную угрозу демократии.

(Стенограмма выступления перед студентами)

Чего хотят люди? Вы думаете, они хотят работать?
Они не хотят работать. Точнее, они хотят поменьше работать, побольше зарабатывать. Не говорите им, что надо работать, работать и дурак может. Лучше расскажите им про то, как получать с интернета, и у кого этому научиться.

Что хочет человек?
Жить здоровым долго и хорошо. Для этого ему нужно иметь деньги.
Когда денег нет у человека, когда он их тяжело зарабатывает, первое, что ему надо решить, это проблему с деньгами. Когда нет денег, самая большая проблема их заработать. Большинству за эти деньги приходится пахать — не дай бог. Очень тяжело. Нужно искать выход.

А я говорю вам, есть выход. Представьте, что такое вебсайт.
Это робот, вот вы его раз повесили, и он висит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 30 дней в месяц, 365 дней в году.
Имеет терпение, не объявляет тебе ни забастовок, ни голодовок, прогулов у него нет, не пьет, с похмелья на работу не приходит, не гуляет, и на работе женщин за «духовку» не хватает. Это же сайт 🙂

Человек хочет жить за чужой счет. Что бы кто-то работал, а он получал. Это самый выгодный способ зарабатывать деньги. Это понимание пришло, когда я прочитал Маркса, что такое прибавочная стоимость.
И вот сбылась мечта идиота, появился интернет, где можно повесить сайт, который будет на тебя пахать. Безропотно. Не нужно иметь дело ни с людьми, ни с профсоюзами. А сайт висит и пашет, а с него капает, какпает, капает.
Пусть в этом месяце накапало $300, а через год это уже $3000, а через 2-3 года это уже $10000, оно хоть и потихоньку, зато это верный хлеб. Ни от кого не зависим.

Наши сайты с годами становятся все более и более популярны.
Если вы грамотно ведете сайт, как только он перевалил за $3000, вы уже можете быть спокойны, не было ничего, а стало $3000. Так и дальше будет, все больше людей приходит в интернет, все больше людей пользуются поисковиками.
А сайт, как хорошее вино, с годами становится все более весомым для поисковиков. Возраст, это один из самых важных параметров сайта. Вам уже ничего не страшно.

Вы становитесь мобильными.
Вот вы бы хотели жить в таком месте, где хорошо, тихо, люди, которые вам нравятся. А вы вынужден жить там, где работа, и вы вынужден жить в мегаполисе, в этой гнусной вонючей дыре и каждое утро и вечер в пробках.
Но когда у вас сайт, вы можете жить где угодно, живите хоть в Антарктиде, выходите через спутник в интернет и снимайте деньги со своего сайта. Что еще нужно? Капает 🙂
Это мы рассмотрели материальную сторону и удобства. Можно во много раз поднять свое качество жизни. …

Для тех, кого волнует престиж.
Вы будете считаться очень умным человеком.
Этому начальство дало благодарность, этот крутой, этот еще круче, а этот просто умный. Он послал все начальство, уволил своего босса и живет в свое удовольствие.

А особи противоположного пола. Представляете, знакомитесь, вас спрашивают: А чем занимаетесь, где работаете? — Да нигде, сайт кормит…
Ну если такую кормит, то и меня прокормит. И сразу любовь, с первого взгляда.
Сайт, как ничто повышает сексуальную привлекательность.

А с точки зрения детей. Взрослых детей, которые уже понимают, что такое деньги.
Капает, причем в интернете. А женатые дети. Зятья, невестки, все родственники сразу полюбят. Что сильно поднимет самооценку. Видите какой я крутой, как меня все любят. Уважение и любовь родственников сильно повысит ваш престиж.

В связи с ростом интернета растет спрос на консультации специалистов. Люди просят дать им консультации за деньги. Ваши гонорары будут расти пропорционально вашим успехам.

Жить за чужой счет с биологической точки зрения.
Человек — это организованная совокупность клеток в отдельном сосуде, и если вы накормите за свой счет клетки в другом сосуде, то вашим клеткам от этого пользы никакой не будет, один вред, вы их чем-то обделите. Вы должен заботиться о своих клетках, а не о чьих-то других. И есть еще люди, чью боль вы ощущаете, как свою, поэтому и относитесь к ним, как к себе. Это близкие вам люди. Больно вы им сделать не можете, вам самим будет больно. Ну и все остальные. К ним относитесь целесообразно.
Нас творец создал такими, и не надо поступать против своей природы. Вот и будьте такими, защищайте свою жизнь всеми способами, сохраняйте здоровье.

Кому из вас калории достаются бесплатно? Никому из вас. Поэтому нужно стараться работать поменьше, но денег нужно-то побольше. А где их брать? Вот пусть другие вам зарабатывают. Каким образом?
Вот, допустим, вы сделали интересный сайт, и будет куча людей тратить часть своей жизни, что бы туда зайти и там побыть. А вам за это рекламодатели платят деньги. Те тратят свою жизнь, время свое тратят, но всем же отмерено. Они тратят свою жизнь, а вам это оплачивают, вот что значит жить за чужой счет.