Блох.нет

 Изобретатель новозеландец Гленн Мартин (Martin Aircraft Company) выпустил первый ранцевый летательный аппарат, готовый для розничной продажи. Martin Jetpack 2-х винтовой, использует высокооктановый автомобильный бензин, бака 20 л хватает на 30 мин полета в радиусе 90 км, мощность двигателя 200 л.с., развивает скорость 100 км/час, может подниматься на высоту до 2,5 км. При собственном весе 110 кг пожет поднимать полезный груз до 120 кг. Скорость воздушной струи из двигателя до 300 км/час. Покупатель должен пройти 40 минутный курс обучения. Пилот снабжен низковысотным парашютом. Одна рукоятка управления управляет дроссельной заслогкой, а другая рулит. Если пилот бросит управление, то аппарат зависает в воздухе. http://www.physorg.com/news187374763.html

МАМА — как прекрасно звучит это волшебное слово…
Когда тебе был 1 год, она кормила тебя и убирала за тобой,
Вблагодарность Ты плакал всю ночь
Когда тебе было 2 года, она учила тебя ходить, В благодарность Ты
убегал, когда она звала тебя
Когда тебе было 3 года, она готовила для тебя вкусную еду, В
благодарность Ты бросал тарелку на пол
Когда тебе было 4 года, она дала тебе ручку для того, чтобы научить
тебя рисовать, В благодарность Ты рисовал на стенах
Когда тебе было 5, она одевала тебя в красивую одежду, В благодарность Ты приходил домой измазанный в грязи
Когда тебе было 6, она записала тебя в школу, В благодарность Ты кричал, что не хочешь идти на занятия
Когда тебе было 10, она ждала, когда ты придешь из школы, чтобы обнять тебя, В благодарность Ты убегал в свою комнату Когда тебе было 18, она плакала на твоем выпускном вечере, В благодарность Ты попросил купить тебе машину
Когда тебе было 20, она просила тебя побыть с семьей, В благодарность Ты проводил все свое время с друзьями
Когда тебе было 25, она помогала тебе с затратами на свадьбу, В благодарность Ты жил со своей женой как можно дальше от нее
Когда тебе было 30, она давала тебе советы по поводу твоих детей, В благодарность Ты просил ее не вмешиваться в твою личную жизнь
Когда тебе было 35, она звонила и приглашала тебя на обед В лагодарность Ты отвечал, что тебе некогда и ты не сможешь
Когда тебе было 40, она звонила и говорила, что она больна и нуждается в твоей поддержке В благодарность Ты говорил: Проблемы родителей всегда переходят к детям
Однажды, твоя мама покинет это мир, в то время как ее любовь к тебе не покинет ее сердца? она уйдет и одна из ворот рая закроется перед тобой!
Если твоя мама еще жива, НЕ ОСТАВЛЯЙ ЕЕ, НЕ ЗАБЫВАЙ ЕЕ, СДЕЛАЙ ВСЕ,ЧТО В
ТВОИХ СИЛАХ, ЧТОБЫ ОНА БЫЛА СЧАСТЛИВА, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ ИЛИ
ГОВОРИТ.
Никогда не злись на нее, не говори слова, что могут расстроить ее
или разбить ее любящее сердце. У тебя есть только одна мама!!!

Только понимаешь это …когда тебе за…50

«Чем больше окружающие знают, что вы собой представляете и что от вас следует ожидать, тем сильнее это ограничивает вашу свободу», — Карлос Кастанеда.

Фундаментальный недостаток типологии (Юнга, Майерс-Бриггс, соционики) вообще это попытка втиснуть все многоообразие человечества в ограниченное число групп, искусственно созданных на основе ограниченного числа признаков. Естественно, что большинство людей попадут в промежуточные типы. Использование всего 4 (не самых важных) признаков для классификации ВСЕХ типов личности создает совершенно искусственную и бесполезную классификацию. Думаю, что и расширение числа признаков до 16 (соционика) лишь усугубляет проблему, т.к. сотни групп запутают любого.
Ошибочна сама попытка выделить ограниченное число групп по произвольно выбранным признакам. Это тупик.
Более практичным представляется факторный анализ, когда описание личности производится по множеству факторов. При этом можно группировать признаки и отбирать типы личности с разных позиций: для определения профпригодности, манипуляций, подверженности определенным отклонениям, построения команды и т.п. Вот например, набор признаков, которые дают гораздо более подробную картину личности http://www.blokh.net/?p=80 Как вы видите, о многих из них Юнг и не подозревал. Не претендую на то, что это полный набор признаков, но это важнейшие. На основании их можно описать личность значительно точнее, чем с помощью типологии.