Блох.нет

Фундаментальный недостаток типологии (Юнга, Майерс-Бриггс, соционики) вообще это попытка втиснуть все многоообразие человечества в ограниченное число групп, искусственно созданных на основе ограниченного числа признаков. Естественно, что большинство людей попадут в промежуточные типы. Использование всего 4 (не самых важных) признаков для классификации ВСЕХ типов личности создает совершенно искусственную и бесполезную классификацию. Думаю, что и расширение числа признаков до 16 (соционика) лишь усугубляет проблему, т.к. сотни групп запутают любого.
Ошибочна сама попытка выделить ограниченное число групп по произвольно выбранным признакам. Это тупик.
Более практичным представляется факторный анализ, когда описание личности производится по множеству факторов. При этом можно группировать признаки и отбирать типы личности с разных позиций: для определения профпригодности, манипуляций, подверженности определенным отклонениям, построения команды и т.п. Вот например, набор признаков, которые дают гораздо более подробную картину личности http://www.blokh.net/?p=80 Как вы видите, о многих из них Юнг и не подозревал. Не претендую на то, что это полный набор признаков, но это важнейшие. На основании их можно описать личность значительно точнее, чем с помощью типологии.

Философа от простого смертного отличает точность формулировки критерия истины. Гегель считал этим критерием противоречие, Маркс – практику.

Мы считаем, что и истина это информация, за которой стоят неопровержимые факты.

Когда-то все живые существа были одноклеточные. Они плавали в первичном океане и обычно размножались простым делением. Клетка делилась на две полные копии, это означало бессмертие. Клетка росла, старела, менялась и каждое изменение копировалось, «пересохранялось» при очередном делении. Это ли не бессмертие? Но иногда две клетки были настолько очарованы друг другом, что не могли устоять перед взаимным влечением и сливались в одно целое. При этом они переставали существовать, как самостоятельные организмы и лишались бессмертия. Только после этого делились, производя на свет «детей» с новым наследственным набором.  Вот это великое чувство слияния и самоотречения сохранилось в нашей генетической памяти, как оргазм.

Не считай никакое место на земле своим домом, но везде чувствуй себя, как дома.

Шорох вызывает гораздо более сильное возбуждение, чем громкий шум. Это эволюционное. Подкрадывающийся хищник гораздо опаснее пробегающего стада антилоп.

Если вы будете гладить по одному и тому же месту, то сначала будет приятно, потом безразлично, потом неприятно и, наконец, больно.

Если вы хотите доставлять партнеру удовольствие, нужно постоянно менять воздействие по месту, по времени, по силе и по  частоте.

Когда человеку надодает любить себя  в одиночку, он ищет кого-то, чтобы любить себя вдвоем.

«Существует лишь одно фундаментальное право (все остальные — его следствие или неизбежные выводы): право человека на его собственную жизнь. Жизнь — это процесс самоподдерживающегося и самопорождающего действия; право на жизнь означает право на самоподдержание и самовоспроизводство, то есть свободу предпринимать действия, которых требует природа рационального существа для поддержания, продолжения, осуществления своей жизни. (Вот смысл права на жизнь, свободу и стремление к счастью)».

«Право на жизнь — источник всех прав, и право на собственность — единственное их осуществление. Без права на собственность невозможны никакие другие права. Поскольку человек должен поддерживать жизнь собственными усилиями, тот, у кого нет права на продукты этих усилий, не может поддержать собственную жизнь. Человек, который производит то, чем распоряжаются другие, называется рабом».

«Это (собственность) — право приобретать материальные ценности, хранить их, использовать и распоряжаться ими». http://libertynews.ru/node/284

Избавься от привязанностей и ты избавишься от страданий.

Да Сюэ Карма — Великое учение причин и следствий.

После того, как китайские хакеры провели неслыханную в истории по мощности хакерскую атаку на Google, представители Google 12 января выступили с более чем жестким заявлением. Они объявили, что намерены отказаться от цензуры результатов поиска в Китае и собираются выяснить у местных чиновников, сможет ли Google после этого продолжать работу в стране. Если ответ будет отрицательным, поисковик закроет китайскую версию ресурса и даже, возможно, свои представительства в стране.

Война Google.com с коммунистами идет с 2000 г. Причиной резкого выступления стала атака китайских хакеров с целью проникнуть в почтовые ящики правозащитников. Китайские коммунисты уже дважды блокировали доступ к Google.com в 2002 и 2006 г.г.

В 2008 году разразился скандал. Диссидент Го Цюань обнаружил, что его имя исчезло из результатов поиска как Google, так и Yahoo!, и пообещал засудить обе компании.

Го Цюань не удивился, что его имени нет в китайском поисковике Baidu. Его разозлило то, что Google, как американская компания, «следует приказам партии». В открытом письме сторонник реальной многопартийности заявил, что «ради денег Google стал услужливым пекинесом, машущим хвостом вслед китайским коммунистам».

Администрация Обамы поддержала ультиматум Google.