Search

Народ имеет право

Август 30th, 2008 by Grau

Владеть любым оружием, производящимся на планете. Запрет на оружие в гражданском обороте есть прямое нарушение прав народа, который является по конституциям всех демократических стран хозяином, делегирущим ограниченную власть различным институтам. Как это так, слуга имеет оружие сильнее, чем у господина? Да еще запрещает господину иметь оружие. Именно от рук слуг народа (собственного государства) в ХХ веке погибло больше народа, чем в войнах. Выход в приватизации армий.  Оружие нужно вырвать из рук политиков.

Рубрика: Политика | 16 комментариев »

Народ имеет право: 16 комментариев

  1. Grau Автор записи

    Показательно, что гебисткие пресмыкающиеся требуют не разобраться и осудить виновных, а ОСУДИТЬ грузинскую сторону. Т.е. им не интересна истина.

    Интересно, что на сайте они висят вперемешку с проститутками. Так сказать братья по духу. 😀

    1. Москва

      1. а вы что ли пытаетесь найти тут истину?
      Не скажешь по характеру ваших нападок.
      Для вас априори — РФ агрессор, клептократы и т.д.

      2. какие проститутки? Картинку тока увидели, а содержанием не надо интересоваться?
      У вас вон тоже — техники секса висят…. рядом с политикой. :))

      1. Grau Автор записи

        Я всегда ищу истину для себя, т.к. ни от кого жалованье не получаю и отвечаю за благополучие семьи. А за вас муж думает, поэтому вы любые глупости можете изрекать. Ничего страшного 😀

  2. Голос Москвы

    Вы требуете осудить российскую стороны и вам не интересна истина.

    Насчёт любого оружия.
    Всерьёз полагаете, что любой человек может припарковать возле дома собственный танк?
    во дворе поставить град?
    Тогда боюсь с вашей любимой грузией осетинский народ разобрался бы сам и без политиков. 🙂

  3. Grau Автор записи

    Херня какая. Я всегда стараюсь получить достоверную инфомацию.

    А вы не в курсе какое вооружение у осетин? 😉 Поинтересуйтесь. У них и танки и гаубицы и град есть. Откуда бы? Русские миротворцы, кстати, там должны следить, чтобы этого не было.

  4. Москва

    Русские миротворцы, кстати, там должны следить, чтобы этого не было.

    они этого делать не должны, они должны были предотвращать боевые действия с любой стороны.
    Контроль за вооружением не в их компетенции.
    Угу :))
    еще и за вооружением Грузии присматривать — откуда ноги растут и высказывать претензии сша.

  5. Голос Москвы

    Действительно, в уставе ООН не сказано, что в обязанность миротворцев входит слежка за вооружением.

    Задача миротворцев, что бы НЕ допустить использование оружие одной из сторон 😉

    Миротворцами были и Грузинские войска обязанность которых была такая же как и у русских 😉

    Вы так и не ответили на вопрос.
    Вы согласны, что бы у соседа был танк припаркован у дома свой?

  6. Москва

    77 процентов россиян поддержали действия президента
    31.08, 22:34 «Вести.Ru»

    Фонд общественного мнения провел опрос россиян относительно их оценок событий в Южной Осетии. Наверняка, есть в России те, кто считает, что грузинскому спецназу нужно было зайти в тыл врага. «Враг» в данном случае — российские войска. Если же взять конкретные цифры, отражающие общественное мнение в стране, то поддержка решения президента России ввести в Южную Осетию дополнительные подразделения выглядит более чем убедительно.

    «Безусловно, правильным» этот шаг считают три четверти россиян – 77 процентов. И лишь менее одной седьмой – 11 процентов — с ними не согласны. 80 процентов считают, что Россия должна помочь в восстановлении Цхинвали и других населенных пунктов Южной Осетии. И это уже происходит.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *