Белые против Обамы
Ноябрь 5th, 2008 by GrauЗа Обаму проголосовали 95% черных, 66% латинов и 45% белых. 55% белых за Маккейна.
Рубрика: Политика | 22 комментария »
За Обаму проголосовали 95% черных, 66% латинов и 45% белых. 55% белых за Маккейна.
Рубрика: Политика | 22 комментария »
и что теперь?
всёравно будете теперь хить ПОД избраником негров и латинов.
но и 45% белых это то же не мало.
Вы сами теперь из страны свалите?
оружие запретят.
Демократы за отмену первой поправки…
Да и Вы такой националист…
Просто не переставляю Вас живущем в стране с президентом НЕГРОМ и без оружия 🙂
Куда теперь?
Кстати фондовые рынке отметили избрание Обамы положительной динамикой 😉
Да мне вообще-то пох кто президент. Он далеко, а я живу себе по кайфу.
Да мне вообще-то пох кто президент. Он далеко, а я живу себе по кайфу.
————
А что тебе так жить мешало в Ростовской губернии? Может родственники? 🙂 Может украл чего?
Гы, в Ростовской области это как на другой отсталой на века планете. В отличие от тебя я могу выбирать где жить. 😉
… или меньше половины белых за Маккейна… (стакан полный на половину или пустой)…
Действительно,НУ И ЧТО?
Я имел в виду, что белые против чебурашки проголосовали, что уже отрадно.
Я имел в виду, что белые против чебурашки проголосовали, что уже отрадно.
———
А ты белый? 🙂
А огласите пжалуйста весь…
процент негров, латиносов и белых в америке. Процент от процента надеюсь в школе изучали? 🙂
13% негров, 15% латинов и 70% белых.
13% негров, 15% латинов и 70% белых.
————-
А евреи за кого голосовали? 🙂
И… 13% выбрали президента?
Да это капля в море.. негров я имею в виду.
70 процентов белых.
а 45% от 70 это немало..
А если еще сюда добавить статистику от кол-ва проголосовавших от этих %..
То будет не 45%, а намного больше.
Т.е. вывод — выбрали президента не негры или латиносы, выбрали его белые американцы. Хотите вы этого или нет.
dm, проблема республиканцев в том, что они рассчитывали, что явка негров и латиносов будет как обычно, то есть ни какой.
Раньше они просто игнорировали выборы, поскольку считали что от них ни чего не зависит.
Однако демократам удалось чернокожим кандидатом привлечь их на избирательные участки и те просто голосовали за своего парня не смотря больше ни на что.
😀
Республиканцы вообще мало расчитывали на победу, т.к. в Штатах всегда после 8 лет происходит смена партий. Маккейна республиканцы не любят, потому и бабла мало дали.
Настоящая драка будет через 4 года.
Республиканцы вообще мало расчитывали на победу, т.к. в Штатах всегда после 8 лет происходит смена партий.
—————
А ты рассчитывал. Ты что, не республиканец? Или уже переобуваешься, как принято у вас? 🙂
Не боись, Обама тебя знать не хочет. 🙂
Я надеялся, что Маккейн выграет. 🙁
что же Вы тогда рвали за них?
на этом блоге что не пост Ваш так вся мысль сводиться к этим словам:
— «демократы сделали всё что бы республиканцы выиграли».
Вообще Вам не кажется странным, что при демократии смена власти происходит только через два президентских срока?
Такое чувство складывается, что две правящей верхушки договорились между собой мол в начале одни 8 лет правят, потом другие 8 лет правят.
Выборы это просто такое шоу для домохозяек. 😀
не боитесь не будет…
Всё будет как всегда.
8 лет одна партия у власти, потом другая 🙂
а «драку» устраивают для шоу и отмывки пожертвований 😉
Ну всё, Мишутка опять пошел собирать чемоданы. Ну что за судьба: всю жизнь бегать от самого себля, причем вместе с детьми, женой, собак наверное выкинет, как обычно.
Смешно 🙂
Гы, Миша, Хусейнович теперь твой любимый президент 🙂
За это ты и боролся, «выстрадал свободу», так сказать 🙂
Да мне-то по большому счету пох кто президент. У меня все хорошо. 😉 Чего и вам желаю.
Да мне-то по большому счету пох кто президент. У меня все хорошо. Чего и вам желаю.
———
Спасибо. И нам нравится Медведев 🙂
Так о чем базар? 🙂
базар о том что в д.с рейтинг у президента должен быть ниже плинтуса.
(США, Грузия, Украина) 🙂
если рейтинг президента выше потолка то уже диктатура 🙂
Интересно пока рейтинг Обамы самый высокий, так США ещё демократия или уже нет?