Бессмертие — суровая необходимость
Декабрь 4th, 2008 by GrauЧеловечество вступило в принципиально новую фазу развития. Объем информации растет экспотенциально и короткая активная жизнь людей начала служить препятствием к дальнейшему развитию цивилизации. К 70 годам, когда человек достигает максимальной квалификации и опыта, наступает дряхление и следом неминуемая смерть.
Человечество теряет лучшие кадры, способные принести максимальную пользу. На ранних этапах цивилизации, когда бОльшую роль играла физическая сила и ограниченные средства не позволяли прокормить много стариков, ранняя смерть не оказывала такого сильного влияния на развитие.
Увеличение доли населения преклонного возраста, потерявшего трудоспособность, ложится тяжким бременем на экономику развитых стран. Продление трудоспособного возраста решит эту проблему.
Ученые считают, что прорыв цивилизации начался, когда стариков перестали убивать и они смогли передавать свой опыт и знания внукам. В наше время этого уже недостаточно. Для прорыва в науках необходимо увеличить срок активной жизни людей — чем больше, тем лучше. Футурологи считают, что эта задача будет решена в течение ближайших 20 лет.
Рубрика: Мысли вслух | 43 комментария »
А европейцев волнует вопрос эвтаназии :-О
«…все идет к узакониванию эвтаназии. Она бывает пассивной, когда больного не пытаются вернуть к жизни, так как он еще прежде отказался от всех этих хлопот. И активной — когда бедняге вкалывают соответствующую инъекцию.»
http://inauka.ru/fact/article87705?subhtml
Эвтаназия со временем будет не только узаконена, но и поощряться. Увелчение продолжительности жизни особенно в развивающихся странах создает массу проблем. Китай уже имеет структуру населения как в богатых странах, но народ там еще беден. Это грозит социальным взрывом.
Согласен, но только при наличии у стариков знаний, которые нужны потомкам.
А если их знания — всего лишь заблуждения? Как правило так и есть.
Посмотрите на Дарвина: человек бредил всю жизнь и сейчас его бредовость очевидна большинству. Нах такие старики?
Советую почитать Дарвина, прежде чем такие глупости писать.
Советую опытным путем создать живую клетку из хим. реактивов, а то ты своими мыслями тока подтверждаешь, что тебе продлевать жизнь нельзя, даже преступно 🙂
Отличный фильм по теме — http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1297493
Прчем здесь клетка? Это теория не Дарвина, а Вернадского. Дарвин открыл и описал процесс эволюции, который в целом никто не оспаривает.
Фильм гляну.
Гы, дык Дарвин даже не знал устройство клетки, о чем базар? Однако он говорил, что жизнь (т.е. живая клетка) произошла случайно.
Теорию эволюции оспаривают все вменяемые, начиная с археологов, которые так и не нашли переходные скелеты (рыб с лапами, динозавров с оперением и т.д.)Все существа созданы в совершенном и современном виде, человек в т.ч. Слово «эволюция» правильнее заменить на «мутацию и деградацию» 🙂
Во времена ЖИЗНИ Дарвина его теорию оспаривали ВСЕ кому не лень было.
Чего сейчас с покойником спорить?
Кстати говоря большие сомнения в его теории как раз и то что когда доказывали о его несостоятельности теории на примере не хватки какого нить переходного позвонка, как вдруг защитники тут же находили недостающий позвонок в этапе революции где в первозданном состоянии сохранился только именно этот позвонок. Хотя весь остальной скелет разрушился 😀
Я не верю в такие случайные находки и в то время когда они очень нужны.
Я не верю в такие случайные находки и в то время когда они очень нужны.
————
Вот-вот. Весь 20-й век бедные археологи перерыли полпланеты и даже нашли таки скелет рыбы с передними лапами. Я недавно видел в другом фильме эту ЖИВУЮ рыбу, у нее просто такие плавники, и не лапы это вовсе 🙂
А с неандертальцами и прочими кроманьонцами — так сплошная афера. Доказано уж, что в музеях пылятся скелеты обычных крупных обезьян. Одни орут, что все создал библейский бог, другие, что Дарвин прав. Идиоты.
Но когда откапывают скелеты 5-15 метровых людей вместе с костями динозавров, то …. либо закапывают кости назад, либо над этими находками все «ученые» смеются, т.к. «этого не может быть» 🙂
За последние годы нашли массу подтверждений того, как происходила эволюция. Приспособление живых существ к меняющимся условиям среды главная способность для выживания. Никто не оспаривает теорию эволюции. Оспаривают частные случаи эволюции, как происхождения человека. Хочу вас огорчить, что Дарвин правильно говорл, что человек произошел от человекообразной обезьяны. Найдена куча промежуточных особей и генетически прослежено место происхождения человека — Африка — и пути расселения. Наши предки оказались выживаемыми. Они съели неандертальцев и со временем истребили всю дичь на планете. Теперь объектами охоты стали они сами. Только мы их не съедаем, а забираем в процессе общения часть добычи 😉
если человек гордится своими предками, то обезьяна стыдится своими потомками. 😀
Лично Вы уверены в подленности этих самых находок, и что самое главное правильное их интерпретировании?
Наши предки оказались выживаемыми. Они съели неандертальцев
————
Причем вместе с костями 🙂
Все эволюционисты пытаются доказать, что главный смысл эволюции в улучшении вида путем отсева недостатков в пользу преимуществам. Но никто из них не может объяснить, какое преимущество дает хождение на двух ногах вместо четырех, одни лишь недостатки: нагрузка на позвоночник, да и две руки хуже, чем четыре. И зачем париться с обувью, надо было эволюционировать ноги в копыта и приляпать крылья 🙂
Прямохождение высвобождает руки, а наша цивилизация стоит на совершенствовании подсобных предметов. Это неправильно, т.к. при этом уничтожается жизнеобеспечивающее пространство, но та цивилизация доминирует.
Во время ходьбы руки бесполезны, удобнее хвост, а присев, 4 руки лучше в любом деле. Так что твой Дарвин как и ты — бредил 🙂
Руки нужны, чтобы пользоваться подсобными предметами.
На бегу дрочить? 🙂
Ты знаешь, что я прав, но продолжаешь бздеть против ветра?
Вот я и говорю, что тебе продлевать жизнь — не уважать человека разумного, созданного не от макак картавых, а по ПЛАНУ.
Плодитесь. Моим потомкам лохи тоже нужны 😀
Твоих потомков вернет твоя эволюция назад на деревья, ибо цикличность развития всего давно доказана. 🙂
Кстати не подумали о такой вещи как если люди перестанут умирать и при этом не перестанут плодиться то довольно скоро на планете не хватит место для проживания всех.
Про пищевые и энергетические ресурсы вообще молчу закончатся ещё раньше.
Но даже если со всем этим справятся то очень скоро будет маленький писец общая масса всех людей превысит общую массу Земли.
Это означает гибель планеты.
Именно об этом и думаю. Потому и купил 25 гектаров, а в будущем хочу купить еще больше. В условиях перенаселения люди разделятся на 3 категории.
1. Бедные, у кого нет жилья. Они будут львиную долю доходов тратить на аренду.
2. Средние, у кого есть свое жилье.
3. Богатые, у которых есть излишки площадей и которые сдают в аренду.
Не заливай. В Германии, как и во всей Европе, больше 80% населения не имеют жилья и не бедствуют, т.к. плата за аренду почти равна содержанию недвижимости, все это понимают.
Вы это о чём?
какая нах собственность если количество жителей превысит массу земного шара, то он просто не выдержит и лопнет под таким весом.
Я написал БУДЕТ. Для особо тупых повторяю.
Я написал БУДЕТ. Для особо тупых повторяю.
——————
Да ты млять со своими прогнозами уже живешь на помойке, страдалец 🙂
Остается лишь одно тебе посоветовать: срочно строить бункер.
Шо за люди? Выживание им подавай. Хотел бы выжить по своей воле, эволюционировал бы в таракана, чудак 🙂
Я для выживания выбрал наиболее подходящую страну. Сервис тут вам даже не представить, народ богатый, терпимый и культурный. Медицина на высочайшем уровне. Чем плохо?
гы
для выживания, нужен не сервис и медицина, а нормальный КЛИМОТ.
у вас там то наводнение то ураганы, то смерчи…
С глобальным потеплением будет всё хуже 😀 у нас на оборот всё лучше 😛
Я для выживания выбрал наиболее подходящую страну. Сервис тут вам даже не представить, народ богатый, терпимый и культурный.
————
Млять, бредни деревенщины. Ты давно с российским сервисом сталкивался?
Для шлёмы всё хорошо, даже жопа у негра, лишь бы не Россия. Кто ж с тобой спорит? 🙂 И по другому думать не смей, тут здоровые пацаны в жопу трахнут, как появишься, ибо терпеть вас не могут. 🙂
Дурак ты. Если я приеду, то сам вас буду в жопу трахать. Вы холопы были и есть.
Вы бредите!
когда бедных доведут до точки и придётся драться за место под солнцем и кусок хлеба, вспыхивает революция и с вилами идут на тех у кого есть и земля и хлеб.
автомат не поможет пока будешь перезаряжать замочат.
Против толпы ни чего не помогает 🙂
А тех у кого земля и хлеб много миллионов, они лучше вооружены и лучше стреляют 😉
по ком стреляют вы всерьёз на это надеетесь?
Вспомните революцию 17 года 😀
Да кстати, лучше вооружены и стреляют лучше не богатые, а солдаты.
Они богатыми ни когда не были, так что когда необходимость жизненного пространства станет для них выше собственного долга то сметут своих начальников и вас за одно 🙂
для особо тупых повторяю вот ещё:
ЗЕМЛИ как планеты НЕ будет её разорвёт на части под тяжестью такого количества людей.
Это апокалипсис в мировых масштабах и у Луны образуется кольцо из астероидов которые когда — то были Землёй.
Пусть разорвет, но я умру последним 😉
это уже будет пох.
боюсь не кому будет проверить это 😀
А я не для галочки. На сегодняшний день у меня больше шансов выжить, чем у 99.9% людей. ЧТД
Шо, бункер построил, сволочь? 🙂
при бессмертии у Вас больше шансов выжить как у вшивого барана, когда ведут стадо на убой то его прирезать рука не поднимается поскольку противно трогать, но раз деваться не куда его прирежут всёравно но последним.
Andy, тут не бункер нужен, а звездолёт способный доставить до ближайшей пригодной к жизни планете, если к тому времени человечество успеет открыть таковые.
😀
Дурень думкой богатеет. 😉
Дурень думкой богатеет. 😉
———
Верно. Нех рассуждать, когда еще на этой планете есть, что спизд..ть еврею и оправдаться при этом «правильной эволюцией». 🙂
Признайся, скрипач-неудачник, что отсутствие таланта сделало тебя юдофобом. 😀
Твое место на плантации. Паши и сопи в 2 дырки. На большее ты не способен.
на плантацию Вы сами себя загнали.
Что средств на приличных работников нема?
😀 только не надо рассказывать что в кайф цыплят растить.
Для удовольствия заводят парочку, а не десяток 😀
Я на следующий год еще 50 выращу, а эти будут яйца нести. Работников я принципиально не нанимаю. Если сам не могу, то и даром не надо.
Работников я принципиально не нанимаю. Если сам не могу, то и даром не надо.
——
типичная отговорка тех кому не хватает средств.
У Вас есть такой же халатик, но с перламутровыми пуговицами? 😀